ピーター・ナバロ氏の侮辱罪での証言は「ソースが弱い」と判事が言う

Aug 18, 2023

月曜日、ピーター・ナバロ氏の議会侮辱罪の刑事訴訟を管轄する連邦判事は、彼の弁護側の主張が「かなり弱いソース」であると述べ、ドナルド・トランプ元顧問が今後の公判でどのように弁護できるかについて土壇場で不確実性をもたらした。

トランプ大統領のかつて通商顧問を務めたナバロ氏は月曜日、同氏の事件の重要な公判前公聴会で自身の弁護側証言を行った。 同氏は、2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件を調査した下院特別委員会が同氏に発行した召喚状に反抗した罪で起訴されており、この件でトランプ大統領が大統領特権を主張したため召喚したと主張している。

トランプ大統領のジョージア州と連邦政府の2020年選挙破壊事件に関する最新情報

しかし、ワシントンD.C.で行われたアミット・P・メータ連邦地方判事による約3時間の公聴会では、判事はナバロ氏の証言に非常に懐疑的な様子で、会話の一方的な側面からのものであると指摘した。

メータ氏はナバロ氏の弁護士スタンリー・ウッドワードに対し、「大統領が何を言ったかはまだ分からない」と語り、ナバロ氏が前大統領が行政特権を行使していることが明らかになったと述べた2022年2月20日の電話会談について言及した。 「前大統領からは何の言葉もありません。」

「それはかなり弱いソースだ」と裁判官は付け加え、今回はナバロ氏がトランプ氏に証言させなかったことを後悔していると述べたコメントに言及した。 このコメントは、ナバロ氏とそのチームによって、トランプ大統領がその後の後悔の念を示しているため、特権を発動したという主張を強化するために利用されていた。

「記録は不毛です。クライアントの証言の後でも、ここには何もありません」とメータ氏はウッドワード氏に語った。

ウッドワード氏は今月初めの公聴会で、トランプ氏がナバロ氏に代わって証言する予定はなく、重要な弁護が損なわれる可能性があると述べた。

トランプ大統領の証言がなかったことにより、無罪を主張しているナバロ氏が証言と議会への記録提出を拒否した際に前大統領の指示に従って行動していたことを示す直接証拠が得られなくなる可能性がある。

トランプ大統領が召喚状に従わないよう指示したことを示す直接証拠が時々欠如しているため、月曜日の公聴会では自身の弁護団さえも困惑しているようだ。

「トランプ大統領からもっと発言があればよかったと思うことに異論のある人はいないだろう」とウッドワード氏はメータ氏に語った。

しかしその後、トランプ氏からナバロ氏に伝えられた「特権の推定が損なわれるとは思わない」とも付け加えた。

判事はナバロ氏の証言が来月の裁判で利用できるかどうか今週後半に判断すると述べた。

ナバロ氏の刑事訴訟は来月公判が行われる予定だ。

ナバロ氏は月曜日の証言で、2022年2月9日に委員会の召喚状が出された後のトランプ大統領との会話の中で、前大統領はナバロ氏に委員会に協力してほしくないと明らかにしたと述べた。

ナバロ氏はある時点で、2022年2月20日に行われたとされる通話について言及し、「通話中に特権が発動されたことは明らかだった。非常に明白だ」と語った。

「その特権が最初から発動されていたことに疑問の余地はなく、何もなかった」と彼は後に付け加えた。

ナバロ氏の事件は議会の権威と大統領の範囲を問う大きな試練となる可能性がある。 この裁判は、昨年の同じ容疑で別の元トランプ大統領顧問スティーブ・バノン氏に対する陪審による有罪判決に続くものとなる。 バノン氏は魅力的だ。

公聴会後、ナバロ氏は記者団に対し、これは「憲法上の三権分立に関する非常に重要な事件」であると語った。

「そして、彼の訴訟が進むにつれて、これらの問題のいくつかについて法を解決するためにいわゆる解決策を講じることが重要になると思います」と彼は述べた。

ナバロ氏はまた、この訴訟には「すでに50万ドル以上の費用がかかった」と述べ、自身の弁護基金への寄付を人々に呼びかけた。